Captation des données personnelles ==========
> Nous savons où vous vous trouvez. Nous savons où vous avez été. Nous pouvons plus ou moins savoir à quoi vous pensez
Eric Schmidt président d'Alphabet, 2010
## Des services hyper-centralisés * Google et Facebook possèdent 8 des 10 services les plus utilisés sur Internet * 70% du trafic Internet transite par Google et Facebook * 34% du commerce en ligne est contrôlé par Amazon Note: Facebook, Whatsapp, Gmail, Instagram, Google, Chrome, Youtube, Google Maps. Source: Society, ils ont cassé Internet.
# Le nouvel or noir * Jalousement gardées par les géants du web * Revendues à des [data brokers](http://www.zdnet.fr/actualites/data-brokers-aux-etats-unis-votre-vie-privee-est-en-vente-39789295.htm), Axciom, Bluekai Note: À titre d'information : Axciom a dégagé un revenu de 1,15 milliard de dollars en 2012
> Vous vous sentez peut-être protégé, mais le jour où vous devrez renouveler votre contrat d'assurance et que la compagnie vous dira "désolé, votre taux a doublé, c'est quoi tous ces burgers que vous commandez sur Deliveroo", vous vous sentirez affecté" Aral Balkan
Démonstration ====== Pour flipper un peu
Google ---
**[![Historique Google Maps](i/ggmapstimeline.png)](https://www.google.com/maps/timeline)**
Pour aller plus loin : [Want to freak yourself out?](https://threadreaderapp.com/thread/977559925680467968.html)
Facebook -----
### Comment Facebook récupère des données ? * Les données que vous entrez vous-même (nom, prénom, âge, préférences sexuelles, etc.) * Ce que vous aimez ou partagez * Les données collectées par des applications tierces * Les données que vos amis rentrent sur Facebook
# Atelier pratique Récupérez sur Facebook vos [données personnelles](https://www.facebook.com/settings?tab=your_facebook_information) et analysez-les.
Quel régime pour les données personnelles =========================================
1. Crypto terrorisme --------------------
### Une utilisation raisonnée de Facebook
[Selon une étude du PNAS](http://www.pnas.org/content/early/2015/01/07/1418680112), avec 10 *J'aime*, un algorithme s’est révélé plus doué pour déterminer la personnalité d’un volontaire qu’un collègue de travail.
### Utiliser des outils qui bloquent les possibilités de collecte de données
  • Dans ce contexte, oubliez la navigation privée dans [firefox](https://support.mozilla.org/fr/kb/navigation-privee-naviguer-sans-conserver-infos-sites) ou [chrome](https://support.google.com/chrome/answer/95464?hl-fr) qui n'a en fait pas grand chose de privé...
  • [Disconnect](https://disconnect.me/), [Privacy Badger](https://www.eff.org/fr/privacybadger) ou [Noscript](https://noscript.net/). Oui mais...
  • [L'erreur est humaine](https://blog.barbayellow.com/2018/04/15/facebook-et-mes-donnees/). Et si ce n'est pas vous qui lâchez des informations, vos "amis" le feront pour vous.
### Ne pas avoir de compte Facebook
### En résumé * Une approche individuelle. Sauf que contre Google ou Facebook, **seul on perd à tous les coups** * Une approche **exclusivement tournée vers la protection de la vie privée**. Or les données personnelles ça sert aussi à faire de l'IA. On ne peut pas abandonner ces prérogatives à des sociétés privées seules
Revente consentie -----------------
### Et si on partageait le gâteau ?
Une idée lumineuse du Think Tank [Génération libre](https://www.generationlibre.eu/)
> Inspiré par le raisonnement déployé par le chercheur américain Jaron Lanier, l’objectif est de rendre l’individu juridiquement propriétaire de ses données personnelles. Chacun pourrait ainsi vendre ses données aux plateformes, ou au contraire payer pour le service rendu et conserver ses données privées. Source : https://www.generationlibre.eu/data-a-moi/
* Une approche individuelle. Sauf que contre Google ou Facebook, **seul on perd à tous les coups** * Un rapport de force déséquilibré * Une approche extrêmement libérale : c'est quand la dernière fois que tu as vendu un de tes reins pour te faire de l'argent de poche ? * Une approche illégale qui va à l'encontre de la loi de Informatiques et libertés de 78 et du RGPD
> Les données personnelles ne peuvent être comparées à un prix et, ainsi, ne peuvent être considérées comme des marchandises. Source : [Directive du parlement européen novembre 2017](https://www.laquadrature.net/fr/contenu_num_pe)
Les données personnelles comme bien public ------------------------------------------
> Les données sont un bien essentiel, infrastructurel, qui devrait nous appartenir à tous (...) Au lieu de payer à Amazon un droit d’accès pour utiliser ses capacités en IA — élaborées à partir de nos données — nous devrions réclamer à Amazon de nous payer ce droit. Evgeny Morosov, [Data populists must seize our information – for the benefit of us all](https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/04/data-populists-must-seize-information-for-benefit-of-all-evgeny-morozov)
Les données personnelles comme des terrasses de café sur une place publique : **un usage privatif d'un bien public soumis à conditions**
### Les données personnelles sous copyleft ou GPL * Les Gafam seraient obligées de mettre en place des API ouvertes permettant à des tiers d’utiliser les données sur lesquelles elles s’appuient. * L'exploitation de ces données serait soumise à condition, pour tous, y compris pour les Gafam
### En résumé * Ne pas considérer les personnelles sous le seul aspect de la revente ou de la protection individuelle mais aussi et surtout de l'usage. * Une articulation entre protection individuelle et usage collectif
> La vie privée a cessé d’être un droit individuel pour devenir une négociation collective. Antonio Casilli, [Quatre thèses sur surveillance de masse et vie privée](http://www.casilli.fr/2014/08/27/quatre-theses-sur-surveillance-de-masse-et-vie-privee/)
# Bibliographie [Evgeny Morozov et le « domaine public » des données personnelles](https://scinfolex.com/2017/10/29/evgeny-morozov-et-le-domaine-public-des-donnees-personnelles/) | [Quatre thèses sur surveillance de masse et vie privée](http://www.casilli.fr/2014/08/27/quatre-theses-sur-surveillance-de-masse-et-vie-privee/) | [Faut pas prendre les usagers des GAFAM pour des Datas sauvages](http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/01/faut-pas-prendre-les-usagers-des-gafa-pour-des-datas-sauvages-.html) | [Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans](http://www.pnas.org/content/early/2015/01/07/1418680112) | [Facebook: is it time we all deleted our accounts?](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/20/facebook-is-it-time-we-all-deleted-our-accounts) | [Don’t Fix Facebook. Replace It](https://www.nytimes.com/2018/04/03/opinion/facebook-fix-replace.html) | [Le miroir aux alouettes de la revente des données personnelles](https://scinfolex.com/2014/10/01/le-miroir-aux-alouettes-de-la-revente-des-donnees-personnelles/) | [Data populists must seize our information – for the benefit of us all](https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/04/data-populists-must-seize-information-for-benefit-of-all-evgeny-morozov) | [Revendre sse données personnelles, la fausse bonne idée](http://maisouvaleweb.fr/revendre-ses-donnees-personnelles-la-fausse-bonne-idee/)

Contact

  • Courriel : contact@nothing2hide.org
  • GPG : 6A22 9E8D 916A 1C3C 80A6 E180 D1A6 2CFD 5851 9BC4
  • Twitter : n0thing2hide
  • Facebook : non