{"id":1307,"date":"2020-11-10T07:20:00","date_gmt":"2020-11-10T06:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/2020-11-10-cachez-ces-violences-policieres-que-je-ne-saurais-voir\/"},"modified":"2022-05-30T10:15:03","modified_gmt":"2022-05-30T08:15:03","slug":"cachez-ces-violences-policieres-que-je-ne-saurais-voir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/2020\/11\/10\/cachez-ces-violences-policieres-que-je-ne-saurais-voir\/","title":{"rendered":"Cachez ces violences polici\u00e8res que je ne saurais voir"},"content":{"rendered":"<h2 id=\"-cachez-ces-violences-polici\u00e8res-que-je-ne-saurais-voir---prot\u00e9geons-la-libert\u00e9-dinformer-refusons-la-proposition-de-loi-fauvergue-\">\u00ab Cachez ces violences polici\u00e8res que je ne saurais voir \u00bb : prot\u00e9geons la libert\u00e9 d\u2019informer, refusons la proposition de loi Fauvergue !<\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/legacy\/img\/\/violences-policieres.jpg\" alt=\"alt text\" \/><em>Photo : J\u00e9r\u00e9my Paoloni<\/em><\/p>\n<p>\u00ab J\u2019avais fait une promesse, qui \u00e9tait celle de ne plus pouvoir diffuser les images des policiers et des gendarmes sur les r\u00e9seaux sociaux. Cette promesse sera tenue puisque la loi pr\u00e9voira l\u2019interdiction de la diffusion de ces images \u00bb, r\u00e9sume G\u00e9rald Darmanin, ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, lorsque Jean-Jacques Bourdin l\u2019interroge sur la proposition de loi (PPL) \u201cS\u00e9curit\u00e9 Globale\u201d.<\/p>\n<p>Ce texte, les d\u00e9put\u00e9\u00b7e\u00b7s LREM sont press\u00e9\u00b7e\u00b7s de le faire passer, sans doute craignent-ils une lev\u00e9e de boucliers l\u00e9gitime pour d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie. Sinon comment pourrait-on expliquer que cette loi fasse l\u2019objet d\u2019une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e ? Quelle urgence, en plein confinement, justifie cette attaque liberticide ?<\/p>\n<p>D\u00e9j\u00e0, en f\u00e9vrier dernier, Mediapart r\u00e9v\u00e9lait que <a href=\"https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/160220\/castaner-veut-reguler-les-videos-de-violences-policieres?onglet=full\">Christophe Castaner, \u00e0 l\u2019\u00e9poque encore ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, envisageait de \u00ab contr\u00f4ler la diffusion de vid\u00e9os montrant les violences polici\u00e8res \u00bb<\/a>, reprenant ainsi les revendications des syndicats de police les plus liberticides. L\u2019information avait d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 l\u2019\u00e9poque bondir les d\u00e9fenseur\u00b7se\u00b7s des libert\u00e9s publiques. Le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur avait alors ni\u00e9 \u00e9tudier une telle loi, affirmation pourtant d\u00e9mentie quelques heures apr\u00e8s par ses propres services.<\/p>\n<p>Quelques semaines apr\u00e8s, en mai, c\u2019\u00e9tait au tour des d\u00e9put\u00e9\u00b7e\u00b7s LR, \u00c9ric Ciotti en t\u00eate, de ressortir cette id\u00e9e du placard. Sans succ\u00e8s.<\/p>\n<p>Cette fois-ci, le texte pourrait bien \u00eatre adopt\u00e9. Derri\u00e8re cette nouvelle attaque contre les libert\u00e9s fondamentales, les d\u00e9put\u00e9\u00b7e\u00b7s LREM, dont Christophe Castaner et Jean-Michel Fauvergue, deux t\u00e9nors de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. Le gouvernement est clair, la proposition liberticide.<\/p>\n<p>L\u2019article 24 pr\u00e9voit en effet \u00ab un an d\u2019emprisonnement et une amende de 45000 \u20ac \u00bb pour sanctionner la \u00ab diffusion du visage ou tout autre \u00e9l\u00e9ment d\u2019identification d\u2019un fonctionnaire de police dans le but qu\u2019il soit port\u00e9 atteinte \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique \u00bb.<\/p>\n<p>Nous, journalistes en devenir, professionnel\u00b7le\u00b7s de l\u2019information, syndicats de journalistes repr\u00e9sentatifs de la profession, associations de d\u00e9fense des droits humains, avocat\u00b7e\u00b7s et usagers des m\u00e9dias, tenons \u00e0 alerter l\u2019opinion publique sur de telles menaces. <strong>Il en va de la libert\u00e9 de la presse et, plus largement, du droit d\u2019informer et d\u2019\u00eatre inform\u00e9\u00b7e<\/strong>.<\/p>\n<p>En effet, un flou persiste sur cette notion d\u2019 \u00ab intention \u00bb de \u00ab nuire \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique et psychique \u00bb. <strong>Cette partie de la loi vise sans doute \u00e0 tenter de rassurer, mais nous sommes nombreux \u00e0 ne pas \u00eatre dupes<\/strong>.<\/p>\n<p>Toutes les personnes qui ont d\u00e9j\u00e0 film\u00e9 les forces de l\u2019ordre le savent : ces derni\u00e8res s\u2019opposent r\u00e9guli\u00e8rement, souvent violemment, \u00e0 la captation de leur image. Agressions, intimidations, garde \u00e0 vue, destruction du mat\u00e9riel : les exemples ne manquent pas, les victimes nombreuses.Pourtant, \u00e0 ce jour, aucune loi particuli\u00e8re ne donne raison \u00e0 de tels agissements : les forces de police et de gendarmerie n\u2019ont pas de droit \u00e0 l\u2019image particulier lors des manifestations.  Mais ne soyons pas na\u00effs, cette nouvelle disposition <strong>ne pourra que rendre l\u2019opposition de la police encore plus syst\u00e9matique, plus violente,<\/strong> peu importe le sens souhait\u00e9 par le l\u00e9gislateur.<\/p>\n<p>Les d\u00e9rives possibles avec un tel arsenal juridique sont inqui\u00e9tantes. On conna\u00eet la puissance d\u2019instrumentalisation et de lobbying des syndicats de police. Si cette loi passe, qui peut affirmer que ces derniers n\u2019exigeront pas des r\u00e9seaux sociaux, la censure de toutes images d\u2019abus policiers ? Un tel sc\u00e9nario est d\u2019autant plus \u00e0 craindre que la loi fran\u00e7aise rend ces plateformes responsables des images \u00ab manifestement illicites \u00bb qu\u2019elles ne censureraient pas apr\u00e8s signalement.Nous le savons tous : Facebook , Youtube et Twitter n\u2019iront pas jusqu\u2019au proc\u00e8s, ils pr\u00e9f\u00e8reront supprimer toutes images d\u00e9sign\u00e9es comme potentiellement sensibles.  Vid\u00e9os de violences polici\u00e8res comprises, bien \u00e9videmment.<\/p>\n<p>Or, sans ces vid\u00e9os, la r\u00e9alit\u00e9 des abus policiers resterait trop souvent invisibilis\u00e9e, <strong>ni\u00e9e dans son existence m\u00eame<\/strong>. Trop souvent, elle l\u2019a \u00e9t\u00e9 dans les quartiers populaires d\u2019abord, puis dans les cort\u00e8ges ou dans les diff\u00e9rents lieux d\u2019expression politique.Ce sont nous, journalistes de terrain, associations de d\u00e9fense des droits et observateur\u00b7rice\u00b7s r\u00e9gulier\u00b7e\u00b7s de la police, qui les documentons et participons \u00e0 les visibiliser, via nos enregistrements, diffus\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux et les m\u00e9dias traditionnels.<\/p>\n<p>Les violences polici\u00e8res existent, nos images les attestent, les rendent r\u00e9elles aux yeux de l\u2019opinion. Ce alors m\u00eame que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises nient leur existence et persistent, une nouvelle fois, \u00e0 vouloir invisibiliser.<\/p>\n<p>C\u2019est ce contre-pouvoir, n\u00e9cessaire en d\u00e9mocratie, que le gouvernement et sa majorit\u00e9 parlementaire souhaitent enlever aux citoyen\u00b7ne\u00b7s, aux journalistes encore soucieux de d\u00e9noncer ce qui ne va pas dans nos soci\u00e9t\u00e9s. <strong>La police doit agir sous la surveillance des citoyen\u00b7ne\u00b7s. M\u00eame devant les smartphones ou les cam\u00e9ras, si le public le juge n\u00e9cessaire pour notre d\u00e9mocratie<\/strong>.<\/p>\n<p>Sans ces outils, sans celles et ceux qui les braquent, combien de violences polici\u00e8res auraient \u00e9t\u00e9 pass\u00e9es sous silence ?<\/p>\n<p>Bien souvent ces vid\u00e9os, qu\u2019elles soient le fait de journalistes, de citoyen\u00b7ne\u00b7s ou directement des victimes des abus policiers, peuvent aussi constituer des \u00e9l\u00e9ments de preuve pour la justice, comme pour la mort de C\u00e9dric Chouviat ou d\u2019Aboubakar Fofana.<\/p>\n<p>Avec cette loi, et sans ces vid\u00e9os, qui aurait entendu parler de Genevi\u00e8ve Legay, militante pacifiste de 73 ans, gravement bless\u00e9e \u00e0 la t\u00eate dans une charge polici\u00e8re d\u2019une violence inou\u00efe ? Qui aurait entendu parler d\u2019Alexandre Benalla si notre confr\u00e8re Taha Bouhafs n\u2019avait pas diffus\u00e9 son visage sur les r\u00e9seaux sociaux ?<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, la priorit\u00e9 du gouvernement n\u2019est pas de r\u00e9soudre le probl\u00e8me du lien entre la police et le citoyen, mais de s\u2019attaquer \u00e0 la diffusion du message, en condamnant journaliste, manifestant.e ou habitant.e des quartiers populaires. <strong>Leur politique ? \u201cCachez ces violences polici\u00e8res que je ne saurais voir\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Ne nous leurrons pas, ce projet de loi s\u2019inscrit dans un contexte pr\u00e9-\u00e9lectoral o\u00f9 la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle court apr\u00e8s les quelques voix sensibles aux arguments s\u00e9curitaires. En acc\u00e9dant aux demandes de certains syndicats de police, le pouvoir souhaite <strong>rendre toujours plus difficile l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une information ind\u00e9pendante donc d\u00e9rangeante, sur le travail de la police<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Mais, devons-nous rappeler que la force publique, au service de tous, doit \u00eatre observable en tout temps, par toutes et tous ?<\/strong>Dans un Etat d\u00e9mocratique respectueux du droit international et de la libert\u00e9 d\u2019informer, ce serait inutile.<\/p>\n<p>Inutile de rappeler au pouvoir, la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir co\u00fbte que co\u00fbte ce droit comme le r\u00e9p\u00e8tent l\u2019Organisation pour la S\u00e9curit\u00e9 et la Coop\u00e9ration en Europe, le rapporteur sp\u00e9cial des Nations Unies sur la libert\u00e9 de r\u00e9union et d\u2019association ou encore la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FEJ) et le Centre europ\u00e9en pour la libert\u00e9 de la presse et des m\u00e9dias (ECPMF), dans le code la libert\u00e9 de la presse pour la police.<\/p>\n<p>Alors que <strong>les manifestations et leurs observateur\u00b7trice\u00b7s sont de plus en plus r\u00e9prim\u00e9\u00b7e\u00b7s<\/strong>, nous nous inqui\u00e9tons de voir le gouvernement c\u00e9der \u00e0 ce point aux sir\u00e8nes liberticides lorsque celui-ci aurait d\u00fb se tenir au chevet des <strong>2000 manifestant\u00b7e\u00b7s bless\u00e9\u00b7e\u00b7s en 2019. Notons \u00e9galement que plus de 200 journalistes ont \u00e9t\u00e9 empech\u00e9\u00b7e\u00b7s de travailler, bless\u00e9\u00b7e\u00b7s ou mis en garde \u00e0 vue, depuis novembre 2018, lors d\u2019op\u00e9rations de maintien de l\u2019ordre en France<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Filmer les agissements et les comportements des agents des forces de l\u2019ordre, dans leur action, doit rester un droit ! Il en va de la libert\u00e9 de la presse, de la libert\u00e9 de manifester, de notre d\u00e9mocratie<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/framaforms.org\/tribune-cachez-ces-violences-policieres-que-je-ne-saurais-voir-protegeons-la-liberte-dinformer\/public-results\">La liste compl\u00e8te des signataires est disponible en ligne<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous co-signons cette tribune avec de nombreux citoyens, journalistes et associations pour d\u00e9fendre la libert\u00e9 d&rsquo;informer<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1937,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307\/revisions\/1937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nothing2hide.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}